/5
0 avis
Cinéma et peinture
Article
Il est facile de tenir pour acquis que le cinéma serait le contraire de la peinture. Et d'abord parce que les images qu'il offre ne sont justement pas des images : animées, nées d'un enregistrement mécanique, livrées à un spectateur contraint à l'immobilité et à l'obscurité. Si le cinéma n'est pas la peinture, comment saisir l'usage qu'il fait de composantes issues d'une tradition majoritairement picturale (cadre, surface, couleur, composition, lumière), et, au-delà, des influences, parentés et échos picturaux si souvent présents dans le corpus cinématographique ?
Voir le numéro de la revue «Positif, 590, Avril 2010»
Autres articles du numéro «Positif»
Suggestions
Du même sujet
Chargement des enrichissements...